(资料图片)

在国际舆论场上，我们总是看到相似的一幕反复上演：西方的政界和媒体时不时有人跳出来指责中国野心勃勃，对外政策充满侵略性，于是我们的官方和民间人士出来解释中国的崛起是和平的，我们的对外政策是友善的；然而西方根本听都不听，很快新一轮的指责就开始了，于是我们又开始新一轮的解释……

这样的戏码反复上演，于是我们有些专家就开始反思了：为什么西方总是不相信中国和平崛起的诚意？是不是我们有些地方做得还不够？

在笔者看来，竭尽全力向西方证明中国和平崛起的诚意，这样的思路本身就是掉进了西方话术的陷阱里。西方真的不相信中国和平崛起的诚意吗？如果相信了，他们就会放弃敌视中国的政策吗？我们博取西方信任的努力有没有意义？

笔者认为，我们的专家学者常常习惯于以己度人。我们中国人在骨子里是温良的，对外政策是友善的，否则我们不可能在台湾问题、南海问题上如此克制，也不可能在与周边一系列小国弱国的领土谈判中做出完全不符合实力对比的重大让步。我们相信以和为贵，和气生财，合作共赢，互利互让；因此我们相信别国也是这样的，所有的矛盾都是由误会引起的，只要消除了误会，就可以愉快地在一起合作共赢……可是这个世界本质上是丛林世界，主流的价值观念是“有便宜不占就是王八蛋”，西方国家对外政策的攻击性尤其强烈，他们是绝不满足于合作共赢的那一点利益的！所以我们很难理解，为什么与中国合作受益颇多，可英国偏要在所谓的香港问题上搞风搞雨；为什么与中国只有合作之利毫无利害冲突，澳大利亚偏要对中国采取咄咄逼人的姿态；至于美国的对华政策的攻击性就更不必提了。西方大国几百年来一直就秉持这样富有攻击性的对外政策，并从中获得了丰厚的收益，所以他们为什么要放弃呢？合作的利益他们要赚，合作之外的利益他们也不会放弃，这就是真实的世界。

因此，西方的政界和媒体装出一副傻白甜的模样鼓噪中国威胁论，完全是一种策略，这种策略至少有四种好处：一，为自己极富攻击性的对华政策提供借口；二，凭空制造筹码，以迫使中国让步；三，在国际舆论战中抢得先机，占领道德制高点；四，迫使中国在对外政策中缚手缚脚，达到不战而屈人之兵的目的。你看，他们仅靠嘴皮子功夫，不费一枪一弹一兵一卒就可以捞取这么多好处，这是多好的算盘？

现在可以回答前面的问题了。首先，西方实际上是相信中国和平崛起的诚意的，正因如此，他们才变本加厉地指责中国污蔑中国，因为他们没有后顾之忧，他们知道中国是老好人，无论向中国泼多少脏水，都不会引来中国的强力反击和猛烈报复；攻击中国的政策有百利而无一害，他们当然不会放弃；最后，博取西方的信任的做法没有任何意义，因为谁也不能叫醒一个装睡的人。

面对这样的西方，这样的世界，我们该怎么做？笔者认为，无论如何，我们首先要真正做到与世界接轨，接受这个世界的逻辑，实质上放弃老好人的思维模式，这才是真正对国家和民族的利益负责的做法。无论有多么不情愿，这是维护国家利益的唯一途径，正所谓客观世界总是不以人的意志为转移的。