福建省知识产权

刑事附带民事诉讼研讨会

(资料图)

知识产权刑事附带民事诉讼有何价值、如何探索？

强化知识产权综合司法保护，检法如何同向发力、理论与实务如何融合发展？

8月24日，福建省知识产权

刑事附带民事诉讼研讨会

在福建省厦门市

思明区人民检察院召开

阶段性回顾

知识产权司法保护工作情况

并对知识产权刑事附带民事诉讼

开展探索性研讨

2023年7月19日，《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》发布，要求持续完善知识产权保护体系，加大对侵犯知识产权违法犯罪行为的刑事打击力度。

本次研讨会以问题为导向，聚焦知识产权保护领域刑事附带民事诉讼的理论难题与实践困惑，以点带面推动加强知识产权法治保障。

来自福建省检察院、福建省高级法院、厦门市检察院、厦门市中级法院、思明区检察院、思明区法院的司法实务人员及厦门大学、集美大学的专家学者参与研讨。

与会人员围绕知识产权刑事附带民事诉讼的价值与意义、理论与制度支撑、实体困境与程序困惑等问题，分享理论成果和实务经验，直击理论分歧和实务难点，让共识在碰撞中得以进一步凝聚。

厦门知识产权法庭跨区域管辖发生在厦门、漳州、泉州、龙岩四市的专利、植物新品种、技术秘密等7种特定类型第一审知识产权民事和行政案件，厦门市思明区集中管辖全市知识产权刑事一审案件，近年来分别积累了大量知识产权司法实践成果。

研讨会上，首先由厦门市、区两级检察院、法院结合案件办理情况，从开展知识产权刑事附带民事诉讼实务探索的初衷、依据、堵点等不同角度进行交流，既有丰富的实践观察和经验积累，也有深度的理论审视与思考。

“在推动中国式现代化的时代背景下思考、探索知识产权的司法保护，极富意义和挑战。”厦门大学知识产权研究院副教授董慧娟认为，可以在小范围开展试点工作、明确提起知识产权刑事附带民事诉讼的案件类型、重视认罪认罚从宽制度的积极作用等方面着手，开展实践探索。

集美大学海洋文化与法律学院教授吴贵森则从刑事附带民事诉讼的理论及变迁、现行法律规定情况、案件办理和赔偿受限的现实难点进行深入剖析，对“在知识产权领域适用刑事附带民事诉讼可行且必要”提出了专业见解。

随后，与会人员着重针对知识产权刑事附带民事诉讼的价值与意义、理论与制度支撑、实体困境与程序困惑等问题展开了深入研讨，并对依法审慎稳妥开展相关实务探索形成一定共识。

下一步

福建省司法机关将牢固树立

“保护知识产权就是保护创新”理念

加强理论与实践交流互促

持续增强知识产权

司法保护工作合力

更加主动融入知识产权强省建设

为优化创新环境

和营商环境提供法治保障

以法治力量服务高质量发展

构建新发展格局

供稿：省院第四检察部、厦门市院、思明区院

原标题：《省市区三级检法联动，共答知识产权司法保护大课题》