(资料图片)

冯军科

法国诗华动物保健公司中国区反刍动物事业部负责人

一、牧场乳房炎治疗关注点

治愈率、成本、临床操作和弃奶期是牧场治疗乳房炎的四大关注点。但大部分牧场更多地关注治愈率和成本。很少有牧场将临床操作和弃奶期列为兽医部门或牧场的KPI指标。

0 1 治愈率

耐药性: 治愈率更深层的逻辑是耐药性,中国农业大学韩博博士的一项研究显示,不同的细菌对不同抗生素的敏感性差异很大。因此,当牧场中存在症状很轻的一级乳房炎但治愈率很低时,更应该关注牧场细菌的耐药性。

渗透性: 在治疗乳房炎的过程中,抗生素一定要与细菌充分接触。因为乳腺组织中的凝块、肿胀可导致通过乳头灌注的抗生素很难渗透到深层组织,而抗生素与细菌接触不充分,会大大影响治愈率。

大数据: 随着牧场管理软件的广泛应用,牧场可以收集到更全面的数据,可以根据季节、牧场管理水平、乳房炎不同等级、不同药物、不同病原等,做一些数据分析,以帮助牧场管理。

0 2 弃奶期

弃奶期是从最后一针抗生素注射开始计算,药物不同会有少许差别,所以牧场要根据标签说明来操作。

市场上常见乳房炎治疗药物对比

以上弃奶期成本按照每天100元(30kg*3.6元/kg)计算

市场上治疗乳房炎的药物成本价格仅相差20-30元,但是从弃奶成本来看,相差300-400元,所以用几十块钱的成本换来几百元的损失下降是非常经济的。由下图可以看出,弃奶成本占乳房炎治疗成本的70%-80%,所以牧场一定要重视弃奶给牧场带来的损失。

常见乳房炎治疗药物成本对比

但在实际管理中,牧场对兽医部门的考核往往只关心治愈率和成本两个KPI,所以兽医会在保证治愈率达到80%的前提下,选用一些便宜的药物,导致弃奶期非常长,弃奶造成的损失非常大。

建议

治疗乳房炎要选择治愈率高、耐药性小、操作方便、弃奶期短、成本低、应激小的药物;部门考核的KPI一定要与牧场的盈利相一致。

二、乳房炎的治疗方案 0 1 乳头灌注和肌内注射哪个更好?

单纯从现场管理的角度来看,肌内注射比乳头灌注有更大的优势: 第一, 乳头灌注容易造成继发感染,乳房炎等级升级; 第二, 乳头灌注难以渗透到深层组织,乳头灌注是从外向内进行,而肌内注射通过血液循环进入到每个乳腺小泡,肌内注射是从内向外来进行的,所以肌内注射的渗透性会更好,和细菌的接触更充分。 第三, 肌内注射相对乳头灌注更容易操作,治疗时间自由,有利于兽医人员的工作安排。

0 2 乳房炎治疗的推荐方案

经过多年在牧场的实践,我们总结出了比较适合牧场乳房炎的治疗方案,首先将乳房炎的严重程度进行分级,然后对症治疗,需要特别注意的是乳房炎治疗成本的核算标准。乳房炎的等级不同,治疗时间有差别,造成的损失也各异,所以乳房炎的损失建议将药费和弃奶成本共同评估,即乳房炎损失=药费+弃奶成本。

0 3 牧康欣临床试验总结

诗华产品牧康欣在各大牧场的临床试验显示,牧康欣3天治愈率为68%,对照组3天治愈率为50.7%。牧康欣的弃奶期较短,每例乳房炎弃奶成本比对照组节约300元左右。

建议

1级乳房炎成本每例<1200元;2级乳房炎成本每例<1800元;3级乳房炎成本每例<2400元;建议牧场把乳房炎损失纳入兽医部门的考核,具体考核标准根据牧场的实际情况进行调整,进而控制牧场的真正损失。

三、子宫炎治疗特点

子宫炎病原相对简单,急性感染的病原主要包括化脓隐秘杆菌、大肠杆菌;慢性感染的病原主要有坏死梭杆菌、拟杆菌属。子宫炎的治疗需要保证抗生素在子宫部位的浓度,然后选择难以通过血乳屏障的药物,最大限度地减少弃奶 。

市场上常见子宫炎治疗药物的对比

试验选取两个集团牧场进行测试使用,可以看到用威福欣治疗子宫炎,单次给药可以提高现场的临床病例治愈率,大大降低牧场在子宫炎上的治疗天数,帮助牧场节省药费、缩短弃奶期。

建议

针对子宫炎的治愈率考量方面,首先会对奶牛阴道分泌物进行评分,如果症状比较轻微(评分=2),在牛舍治疗即可;如果症状比较重(评分≥3),需要到病区进行治疗,并根据子宫炎的严重程度适当选择药物。

四、总结 在当前养殖环境下,专业服务很重要,高效产品、简化的操作更加有必要,牧场应有商业思维,将盈利始终作为第一目标,任何部门的KPI都要与第一目标相一致;对于“奶牛” 疾病的治疗,更应该关注如何降低弃奶的损失。 专家报告简介

冯军科 法国诗华动物保健公司中国区反刍动物事业部负责人。北京大学EMBA,中国农业大学兽医博士,哈尔滨兽医研究所预防兽医学硕士。曾就职于首农畜牧及多家跨国公司,有十多年的牧场管理经验,主要研究领域为奶牛繁殖、乳房炎管理和围产期管理等方面。

编辑整理:肖鑫鑫

近期好文推荐 ▼ 图文编辑: 肖鑫 鑫、 夏 千童 责任编辑:王晶

推荐内容