一脱贫县花715万建“牛郎织女”雕塑？当地回应

近日，网友吐槽河南平顶山鲁山县花700多万元建造了一个牛郎织女地标雕塑，疑造价过高。据极目新闻报道，该雕塑中标价为715.2万元。鲁山县住建局回应称，雕塑的招标建设符合流程，有质疑可向审计部门提出来。

(资料图)

值得注意的是，2020年2月28日上午，在河南省政府新闻办召开的新闻发布会上，河南省扶贫办党组书记、主任史秉锐通报宣布鲁山县等14个国定贫困县经河南省脱贫攻坚领导小组认定，正式退出贫困县序列。

715万巨型“牛郎织女”雕塑引争议

8月25日，记者在平顶山市电子招标投标公共服务平台查询到，鲁山县住建局于6月14日在平台发布了该雕塑工程项目公开招标公告，预算金额为719万元。7月6日，鲁山县住建局又在平台发布了中标公告，中标单位为睿泽艺术（深圳）有限公司（以下简称“睿泽公司”），中标金额为715.2万元，交货及安装期为合同签订后50天。

中标公告还显示，采购内容包括原址地点石块迁移、运输及安装处理，和雕塑的设计、制作、运输、安装等全过程。其中强调，对雕塑的设计需为国际、国内知名雕塑家所创作的艺术作品，能够表现鲁山城市形象，体现鲁山城市风貌，展示鲁山未来城市发展形象的优秀作品；雕塑高度约17米，采用铸铜、锻造、浮雕及着色相结合的形式，表现鲁山文化之城、旅游之城的新形象。

雕塑揭幕后，不少人对鲁山县政府花费715万元建雕像进行吐槽，认为造价过高。“到底用的什么材料，值700多万元？”“动用了财政资金，是否应该公示？”

也有人找出了6月23日拍摄的图片，称迎宾路口雕像的基座已经搭好，怀疑工程未招标就开工。

此外，对于雕像的设计，也有人表达了质疑，花费715万元修建的“牛郎织女”雕像与2021年1月竣工的长沙大王山旅游度假区湘江女神公园内的“湘江女神”雕塑极度相似。“两者除了底座、人物部分不同，主体结构、材质、色彩搭配、浮雕造型等几乎如出一辙。”

当地连回6个“不知道”

8月25日下午，记者致电中标单位睿泽公司，但电话无人接听。记者又致电鲁山县政府采购服务中心，工作人员表示，他们是对招投标过程进行监管，该项目的招投标过程是规范的，中标金额也进行了公示，详细情况可咨询住建局。

鲁山县住建局工作人员告诉记者，雕塑的招标建设是符合流程的，若对雕塑的造价存在质疑，可以向平顶山市和河南省审计部门提出来，“这都是接受监督的，而且不光民众监督，政府各个部门也有监管，不可能谁说干就干。”记者询问，该雕塑的材料是什么，为什么值700多万元，该工作人员表示他不清楚，但“肯定是值得的”。

平顶山12345热线的一名工作人员告诉记者，近两天接到了大量关于鲁山县“牛郎织女”雕塑的投诉，目前暂未收到有关部门的处理反馈，一般会在7个工作日内给到反馈结果。

为解答公众疑惑，8月28日，记者拨通了鲁山县政府办公室的电话，在记者表明身份和来意后，该工作人员回复了6个“不知道”，1个“不清楚”。

记者询问中标公告中提到的715万元是否全部用于建造“牛郎织女”雕塑，该工作人员表示“不知道”，记者询问是否有关注到“牛郎织女”雕塑与长沙的“湘江女神”雕塑被指相像，对方表示“不知道，不知道”，记者询问是否有关注到网上的舆论，对方表示“不知道，这个不知道”，记者询问应该向哪个部门进行核实，对方表示“不太了解”“不清楚”，记者质疑鲁山县政府办公室曾接受媒体采访表示县里已经关注到舆情，对此该工作人员依旧表示“不知道”。

中标单位还中标多个项目

公开信息显示，2018年至今，睿泽公司在平顶山市共中标5个雕塑项目，总金额为1482万元，其中在鲁山县中标3个项目，金额为967万元。

“牛郎织女”雕塑设计者马某某对外宣称，他是睿泽公司创始人，中国城市雕塑建设研究院执行院长，中国文化经济促进会执行会长等。然而，中国城市雕塑建设研究院没有工商登记信息、中国文化经济促进会未在民政部门登记。工商信息显示，马某某是睿泽公司的大股东，持股比例75%。

中国城市雕塑建设研究院的“官网”是中国城市雕塑网，网站首页发布了多张马某某与领导的合影照片，照片配发的文字是：中国城市雕塑建设研究院院长马某某与河南省多名领导交流合影。

8月26日早晨，记者拨通了马某某的电话，他表示，他是 “715万元牛郎织女雕塑”设计者之一。被问及研究院为何无工商信息，促进会未登记时，马某某当即挂断电话。

媒体评论：

花715万建“牛郎织女”雕塑

是否用力过猛？

对此，《工人日报》发表评论，从全国来看，目前有多个省份的多个地方均称自己是“七夕发源地”，鲁山县要打造“牛郎织女”这一IP，以此吸引庞大流量，发展旅游经济，建一座雕塑是最优选吗？须知，牛郎织女只是民间传说，难以确定其真实性，现实中多地均称有所谓“遗迹”，也难以考究其真伪。为一个亦真亦幻的传说投资颇多，是否用力过猛？

促进地方旅游，当然需要投入，但须以“花最少的钱办最好的事”为原则。有数据显示，2022年，鲁山县全县生产总值完成204亿元，全县居民人均可支配收入2万余元。2018年至今，中标单位在鲁山县共中标3个雕塑项目，金额为967万元，正如当地群众所质疑的——“2020年2月，鲁山县退出贫困县序列。在退出前，花一百多万元建雕像，有必要吗？在退出后又花几百万元搞了个很多老百姓吐槽的雕像，有必要吗？这九百多万元不能用在刀刃上吗？”

近年来，一些欠发达地区热衷于“造亮点”“建门面”，因此屡屡被批“华而不实”、搞“形象工程”“政绩工程”。不久前，央视就曝光了甘肃曾经的贫困县榆中不足50万人口，却举债9.52亿元修建了一座巨大奢华的市民公园。

时下，公众的旅游观念正在由注重观光向兼顾观光与休闲度假转变，由单一体验向融合体验转变。今年以来，国内文旅复苏势头亮眼，这与日益多元的文旅体验场景、更丰富的消费选择分不开。浙江省安吉县的红庙村，几乎没有任何旅游资源，但矿坑咖啡馆开业一年多，已经赚到上千万元；淄博以“好客精神”和硬核服务助力“淄博烧烤”出圈；贵州的“村BA”“村超”火了，其秘诀在于将优势转化为胜势，“群众说好才是真的好”……这些情况与政府的投资没有太多关系，却与地方文旅发展的思路有很大关系。正如有学者所说，“文化不是凝固的雕塑，而是流动的活水，可水往哪个方向流，却是与现实的实践需要和社会制度密不可分的。”

值得警惕的是，一些不发达地区“造亮点”“建门面”并不真正符合流程。拿上述牛郎织女雕塑来说，据贵州广电报道，在记者想进一步采访时，鲁山当地工作人员却爆了粗口；该雕塑设计者马某某对外宣称其为中国城市雕塑建设研究院执行院长、中国文化经济促进会执行会长等，然而中国城市雕塑建设研究院没有工商登记信息，中国文化经济促进会未在民政部门登记。这样的情况正常吗？背后是否还有不为人知的事情？

对一些地方来说，发展文旅的思路和相关的监管机制恐怕才是最该认真“雕塑”的。

来源：中国经营报综合自极目新闻、工人日报、上游新闻、潇湘晨报等